序号 |
姓 名 |
导 师 |
时间(5月15日) 周 四 |
地 点 |
1 |
冯娜 |
刘亚娟 |
8:30—9:20 |
系会议室3308 |
2 |
李朋亮 (学术型) |
杨烨 |
9:20—10:10 |
3 |
袁小光 (专业型) |
杨珏 |
10:10—11:00 |
4 |
陈星星 (学术型) |
平杰 |
11:00—11:50 |
序号 |
姓 名 |
导 师 |
时间(5月16日) 周 五 |
地 点 |
1 |
崔煜玮 (学术型) |
平杰 |
8:30—9:20 |
系会议室3308 |
2 |
王懿熙 (学术型) |
郭修金 |
9:20—10:10 |
3 |
张瑞瑶 (学术型) |
杨烨 |
10:10—11:00 |
4 |
商 勇 (专业型) |
王丽娟 |
11:00—11:50 |
5 |
王博琛 (专业型) |
陆丽萍 |
12:10—13:00 |
未在名单中的研究生等论文评阅结果出来后再安排答辩时间,请留意通知。
学位论文答辩会程序
研究生论文答辩工作由论文报告、提问和答问、评阅和评议、做评审结论和宣布结论性意见五个部分组成(硕士生总时间约为60分钟)。
1.答辩委员会主席宣读答辩委员会成员组成名单、答辩员工和指导教师姓名、学位论文题目。
2.答辩委员会主席宣布开始。
3.研究生做论文报告。答辩人合理使用多媒体报告学位论文内容(硕士生20分钟),要求层次清楚、重点突出、简明扼要。
4.提问和答问。要求问题明确,应答扼要,未经提问者要求,不做展开性叙述(硕士生不超过15分钟)。
5.评阅和评议。硕士生一般不超过15分钟,特殊情况下可适当延长。
⑴ 评阅。评阅人应在发言席上宣读评阅意见,包括正面评价和存在不足两部分。评阅委员宣读评阅意见后,答辩人可以请求发表意见,包括不同观点的意见;
⑵ 评议。两位评阅委员宣读评阅意见后,其他人可请求对论文进行评议,请求评议者的身份原则上不受限制。
6. 研究生致谢。
7.做评审结论。答辩之后,答辩委员会主席宣布休会,由答辩委员会成员举行评审会议,对论文做出结论性评审意见。
8.宣布结论性意见。答辩委员会最后部分由主席代表答辩委员会全体成员宣读答辩决议书,内容包括:第一、论文的学术评语;第二、论文的评审决议。